Isang bagong kontrobersyal na detalye ang lumitaw sa impeachment trial ni Vice President Sara Duterte matapos ihayag ng Philippine Statistics Authority (PSA) na ilang pangalan sa listahan ng umano’y recipients ng confidential at intelligence funds ng Office of the Vice President (OVP) at Department of Education (DepEd) ay tumutugma sa rekord ng mga pumanaw na at mga menor de edad.
Ayon kay PSA Assistant National Statistician Marizza Grande, kabilang sa mga pangalang lumitaw sa acknowledgment receipts si Marlin Sunga, na ayon sa PSA records ay pumanaw noong 1965 sa edad na dalawang buwan pa lamang. Nabanggit din sina Emilio Sagan at Fortunato Salig, na kapwa nakatala nang pumanaw bago pa umano maisagawa ang mga transaksiyong nakapaloob sa mga dokumentong isinumite sa impeachment court.
Bukod dito, sinabi ng PSA na may 20 pangalan sa listahan ng OVP at lima naman sa listahan ng DepEd na tumutugma sa mga menor de edad. Kabilang dito ang mga batang nasa isa hanggang tatlong taong gulang pa lamang noong panahong sinasabing nakatanggap sila ng halagang umaabot sa P200,000 hanggang P400,000.
Mayroon ding ilang pangalang isinumite para sa beripikasyon na walang nakitang katumbas na birth, marriage, o death record sa Civil Registry System ng PSA, kabilang ang mga pangalang tinukoy bilang “Arthur Baon,” Beverly Claire Pampano, at Charles Sampaloc Jr.
Gayunman, nilinaw ni Senate Presiding Officer Francis “Chiz” Escudero na ang pagkakatugma ng isang pangalan sa rekord ng isang pumanaw na tao ay hindi pa awtomatikong nagpapatunay na iisang indibidwal ang tinutukoy sa acknowledgment receipt. Kailangan pa ring maitatag sa pamamagitan ng iba pang ebidensya ang tunay na pagkakakilanlan ng mga umano’y recipient.
Para sa House prosecution, mahalaga ang testimonya ng PSA dahil maaari itong magbigay ng konteksto sa kanilang alegasyon na may mga pangalan sa liquidation documents na hindi maaaring makatanggap ng naturang pondo sa paraang nakasaad sa mga rekord.
Samantala, nananatiling usapin sa impeachment court kung sapat ang mga dokumento at testimonya upang mapatunayan ang alegasyon ng maling paggamit o maanomalyang pag-liquidate ng confidential funds. Ang mga naturang alegasyon ay kailangan pa ring patunayan batay sa kabuuan ng ebidensyang ihaharap ng magkabilang panig.
