Nilinaw ni Joel Chua na ang nakatakdang pagdinig sa Abril 14 kaugnay ng impeachment complaint laban kay Sara Duterte ay hindi pa isang ganap na paglilitis, kundi bahagi pa lamang ng paunang pagsusuri ng Kamara.
Ayon sa chairman ng House Committee on Good Government and Public Accountability, ang pagdinig ay tututok lamang sa mga clarificatory questions upang masuri ang mga ebidensya at alegasyon. Wala ring magaganap na cross-examination sa yugtong ito, dahil ito ay eksklusibong ginagawa sa Senado sakaling umusad ang kaso.
Ipinaliwanag ni Chua na ang terminong “mini-trial” na lumalabas sa mga ulat ay paglalarawan lamang at hindi dapat ituring na aktwal na paglilitis.
Kabilang sa mga inimbitahang resource persons ang mga kinatawan mula sa Commission on Audit, Bureau of Internal Revenue, National Bureau of Investigation, at Securities and Exchange Commission, pati na rin si Ramil Madriaga na iniuugnay sa mga alegasyon laban sa Bise Presidente.
Layunin ng pagdinig na beripikahin ang pagiging tunay ng mga pirma at affidavit na isinumite sa komite—isang hakbang upang matukoy kung may sapat na basehan ang reklamo.
Inihalintulad ni Chua ang papel ng komite sa isang prosecutor na nagsusuri kung dapat bang umusad ang kaso. Gayunman, tiniyak niya na igagalang ang due process at bibigyan ng sapat na pagkakataon ang panig ni Duterte na maipagtanggol ang sarili alinsunod sa Konstitusyon.
