Nauwi umano sa hindi pagkakasundo ang pagpapatibay sa panukalang mag-iinstitutionalize sa Assistance to Individuals in Crisis Situations (AICS) matapos tutulan ng ilang miyembro ng Kamara ang probisyong nagbabawal sa mga pulitiko na makilahok sa pamamahagi ng ayuda.
Ayon kay Erwin Tulfo, isa sa pangunahing dahilan ng deadlock sa bicameral discussions ang tinatawag na “anti-epal provision” na isinama ng Senado sa panukala. Layunin nitong pigilan ang paggamit ng mga programang ayuda para sa pansariling pagpapapogi o pamumulitika.
Ipinunto ni Tulfo na matagal na niyang isinusulong ang paghihiwalay ng mga halal na opisyal sa distribusyon ng tulong-pinansyal, lalo na noong pinamunuan niya ang Department of Social Welfare and Development. Aniya, dapat mga social worker at kaukulang ahensya lamang ang nangangasiwa sa pamamahagi ng ayuda dahil ito ay mula sa pondo ng gobyerno at hindi personal na proyekto ng sinumang politiko.
Sa ilalim ng bersyon ng Senado, hindi papayagan ang mga opisyal ng gobyerno at kanilang mga kinatawan na direktang makibahagi sa distribusyon ng AICS assistance. Para sa mga nagsusulong ng probisyon, mahalaga ito upang maiwasan ang political patronage at matiyak na ang ayuda ay naipapamahagi nang patas at walang impluwensyang pampulitika.
Ang AICS ay isang pangunahing programa ng DSWD na nagbibigay ng agarang tulong-pinansyal sa mga indibidwal at pamilyang nahaharap sa krisis, kabilang ang mga gastusing medikal, pagpapalibing, edukasyon, at iba pang emergency needs.
Dahil sa magkakaibang posisyon ng Senado at Kamara, inaasahang babalik sa bicameral conference committee ang panukala upang hanapan ng kompromiso ang kontrobersyal na probisyon habang isinusulong ang layuning gawing permanente at may nakalaang pondo ang programa sa ilalim ng administrasyon ni Ferdinand Marcos Jr..
