Sunod-sunod na legal na hamon ang kinakaharap ng administrasyon ni US President Donald Trump kaugnay ng mga bagong polisiya nito sa imigrasyon.
Dalawang magkahiwalay na hakbang ng administrasyon ang naharang o kinuwestiyon sa federal courts—ang pagtatakda ng limitasyon sa ilang visa at ang pagpapalawak ng pamantayan sa “public charge” para sa mga aplikante ng permanent residency.
Sa Boston, pansamantalang hinarang ni US District Judge F. Dennis Saylor IV ang ipinatutupad na regulasyon ng Department of Homeland Security (DHS) na maglalagay ng takdang panahon sa pananatili ng ilang foreign students, exchange participants at journalists sa Estados Unidos.
Sa ilalim ng panukala, lilimitahan sana sa apat na taon ang F at J visas, habang 240 araw naman ang itinakdang limitasyon para sa I visas ng foreign journalists.
Kinuwestiyon ni Saylor ang legal na batayan ng DHS at binigyang-diin ang umano’y malaking epekto ng polisiya sa sektor ng edukasyon at ekonomiya.
Samantala, sa Manhattan federal court naman, 22 estado kasama ang anim na lokal na pamahalaan ang nagsampa ng demanda laban sa isa pang regulasyon ng DHS na nagpapalawak sa “public charge” rule.
Sa ilalim nito, maaaring makaapekto sa aplikasyon para sa green card ang paggamit ng ilang legal na public assistance programs.
Kabilang sa mga nangunguna sa kaso ang New York, California at Illinois. Iginiit ng mga petitioner na lumampas ang administrasyon sa kapangyarihan nito dahil ang Kongreso ang may awtoridad na magtakda ng mga pamantayan para sa permanent residency.
Kinondena rin ng ilang lokal na opisyal, kabilang si New York City Mayor Zohran Mamdani, ang polisiya dahil maaari umanong magdulot ito ng pangamba sa mga immigrant families na umaasa sa mga programang pangkalusugan at pagkain.
Ipinagtanggol naman ng DHS ang regulasyon at iginiit na ang mga lider ng sanctuary states ay nangangambang mawalan ng pederal na pondo kapag tumigil ang mga hindi kwalipikadong dayuhan sa paggamit ng welfare programs.
Habang nagpapatuloy ang mga kaso, nananatiling usapin sa mga federal court kung hanggang saan maaaring gamitin ng Trump administration ang kapangyarihang ehekutibo upang baguhin at higpitan ang mga patakaran sa imigrasyon.
